第(2/3)页

    她的问题一如既往地锋利，直接刺向项目的合法性核心。

    叶修明感到喉咙有些发干。他端起秘书刚才送进来的水，喝了一口。

    “这就是矛盾所在。”他放下水杯，声音低沉了些，“人类天生渴望连接，渴望被‘看见’，哪怕这种‘看见’是不完美的。孤独感带来的痛苦是真实的。AI提供的，哪怕是一种经过设计的、明确标榜为‘模拟’的共情，如果能在特定时刻缓解那种痛苦，哪怕只是通过一种……‘被倾听’的幻觉，是否就具有了某种工具性的价值？就像止痛药，不治疗病因，但缓解症状。”

    他用了“幻觉”这个词。说出口的瞬间，他感到一阵轻微的自厌。这近乎承认了他们工作的“欺骗”性质。

    沈佳琪静静地看了他几秒，然后，很轻地摇了摇头。那个动作里带着一种近乎悲悯的失望，仿佛在说：你还没明白。

    “叶修明，”她再次叫了他的全名，身体微微前倾，那双浅褐色的眼睛专注地看着他，像两口深不见底的古井，“你还在用‘工具理性’思考。缓解痛苦，提供价值，制造‘被倾听’的幻觉……这些，是你们研究者、工程师的思维框架。你们在系统之外，设计系统，评估系统的‘效用’。”

    她顿了顿，声音更清晰，也更冷了：

    “但你想过没有，对于那个‘在里面’的人，对于那个正在经历痛苦、面对AI生成的‘我理解’这三个字的人，这意味着什么？”

    叶修明怔住了。他确实没从这个角度深入想过。他们的研究伦理更多关注AI不越界、不伤害，关注宏观风险，却很少深入到个体体验的微观层面，去想象当一个人对着屏幕，看到AI说出“我理解你的痛苦”时，内心可能掀起的、更复杂的波澜。

    “那意味着，”沈佳琪替他回答，语气平静得像在陈述一个物理定律，“他最后的一点真实——那份连他自己都可能无法言说、无法厘清的、混沌而真实的痛苦——正在被一个由概率和算法驱动的幻影，用精心设计过的、人类集体情感经验的‘平均值’或‘最大公约数’，进行着最后的覆盖和定义。”

    她的指尖停在桌面上，不再敲击。

    “AI说‘我理解’。这句话本身，就像一个巨大的、温柔的、无形的抹布，轻轻擦过那个人的痛苦。不是缓解，是抹除。是用一个看似包容、实则空洞的符号，去覆盖那片痛苦原本粗糙、尖锐、独一无二的质地。”

    她抬起眼，目光锐利如冰锥：

    “你说‘理解’是最深的误会。但比误会更可怕的，是连‘误会’都懒得发生了，直接用一套完美的、无懈可击的、源自人类自身却又超越任何个体的‘共情算法’，来终结一切理解的尝试，也终结痛苦被真实‘看见’的最后可能性。”

    办公室里死一般的寂静。窗外，铅灰色的云层缓缓移动，光线随之变幻，在沈佳琪脸上投下流动的阴影。她坐在那片光影里，像一尊洞察了所有虚妄的神祇，冰冷，悲悯，遥不可及。

    叶修明感到一阵彻骨的寒意。他不是被说服，他是被一种更深邃、更绝望的图景所震撼。他之前思考的，是“理解”如何不可能。而沈佳琪指出的，是当AI这种终极的、非人的“理解模拟器”出现时，它可能不是提供了廉价的安慰，而是彻底取消了“理解”这件事本身的意义，用一种更高效、更无痛的方式，完成了对个体痛苦经验的最终“格式化”。

    AI不是提供了不完美的地图，它是用一张极其精美、标注详尽、但完全不属于任何具体领土的“标准地图”，取代了所有绘制真实地图的努力和必要。

    “所以……”叶修明的声音有些嘶哑，“所以你认为，我们的研究，不仅仅是在制造误解，而是在……加速某种……真实的消亡？”

    沈佳琪没有直接回答。她靠回椅背，目光投向窗外灰蒙蒙的天空，侧脸线条在黯淡的光线下显得有些模糊。

    “叶修明，你训练AI，喂给它人类数千年的语言、故事、情感表达。你教它识别悲伤的词汇，分析绝望的句式，模仿安慰的语气。你优化它的算法，让它说出的‘我理解’越来越逼真，越来越难以分辨。”

    她停顿了很久，久到叶修明以为她不会再说下去。

    然后，她转回头，看向他。那一刻，叶修明在她眼中看到了一种极其复杂的情绪，那不是冷漠，也不是愤怒，而是一种深切的、沉重的……疲惫。一种洞悉了所有游戏规则，却发现自己早已被排除在游戏之外的疲惫。

    “可你知不知道，”她的声音轻得几乎听不见，却每一个字都像冰雹砸在叶修明心上，“当你，还有你们，竭尽全力训练AI说‘我理解’的时候——”

    她微微吸了一口气，像是要说出某个封印已久的秘密：
    第(2/3)页